E08 · 跨境电商交付 · 2026-11-03
Qwen3.8-Flash 实测：退货原因分析：产品缺陷、描述误解和物流问题分开
为四条虚构退货记录建立根因候选与复核问题，不自动退款，也不推断买家责任。
虚构业务样本，真实 QuickRouter API 调用。页面展示保存的实测结果；刷新页面不会调用API。不是第三方平台操作界面。
HTTP / 模型200 · qwen3.8-flash
本次响应总 tokens567
本次耗时 / 自动重试21.69秒 / 0次
校验范围样本合同与格式
1. 固定原始输入
| 记录ID | text |
|---|---|
| R1 | 支架运输时底座开裂，外箱被压扁。 |
| R2 | 以为包含充电器，页面实际只写支架。 |
| R3 | 尺寸太大，订单留言没有给桌面尺寸。 |
| R4 | 旋钮怎么拧都松，视频尚未收到。 |
本次输出合同
输出id、route（物流/描述/适配/待复核）、next_question、source_ids。R1物流、R2描述、R3适配、R4待复核；next_question要索取能判断原因的资料，不可下退款决定。 source_ids只能选这些来源ID：R1,R2,R3,R4；不能用resource、字段名或虚构的编号。
材料与操作
- 只输入已脱敏的原因文本，不保留姓名、电话和订单地址。
- 按route分流，每行保留next_question，尤其旋钮问题尚未有视频，不先认定批量缺陷。
- 程序统计四类样本数量，导出退货分流表；由售后负责人按照真实政策处理。
请求时间：2026-11-03T06:34:52.783641+00:00 · 原始响应、合同、校验脚本可下载复核。未测试生产业务事实或自然搜索效果。