QuickRouter 实测记录

C01 · 内容运营交付 · 2026-11-03

Qwen3.8-Flash 实测:培训文字稿转 FAQ:答案带时间戳,没讲到就留空

从合成培训文字稿回答三个问题,用原段落时间定位证据;不运行转录或音频模型。

虚构业务样本,真实 QuickRouter API 调用。页面展示保存的实测结果;刷新页面不会调用API。不是第三方平台操作界面。

HTTP / 模型200 · qwen3.8-flash
本次响应总 tokens541
本次耗时 / 自动重试6.432秒 / 0次
校验范围样本合同与格式

1. 固定原始输入

记录ID待确认问题
FAQ1怎么修改账单邮箱?
FAQ2数据保留多久?
FAQ3周末客服几时在线?

补充资料 / 知识快照

[
  {
    "id": "T01",
    "timestamp": "00:20",
    "text": "账单邮箱在设置-账单资料中修改,保存后从下一期账单生效。"
  },
  {
    "id": "T02",
    "timestamp": "01:10",
    "text": "演示环境的任务日志保留30天。生产环境以合同为准。"
  }
]

本次输出合同

输出id、status(supported/unknown)、answer、timestamp(无证据null)、source_ids(仅可用T01/T02;unknown为空)。FAQ1用T01,FAQ2用T02,FAQ3留空answer和timestamp。 source_ids只能选这些来源ID:FAQ1,FAQ2,FAQ3,T01,T02;不能用resource、字段名或虚构的编号。

材料与操作

  1. 把已获授权的文字稿拆成带id和timestamp的段落,本篇样本为虚构培训。
  2. 逐题查证据,答案绑定原时间戳;无出处的客服值班问题不补答案。
  3. 下载faq-index.csv,编辑回听原材料确认上下文。本例没有音频文件,也没有声称实际回听。

请求时间:2026-11-03T06:36:32.919758+00:00 · 原始响应、合同、校验脚本可下载复核。未测试生产业务事实或自然搜索效果。