展开本页目录
开始前准备什么
- Python 3.13+ 与独立练习目录；默认离线重放不需要 Key。
- 发起新请求时使用自己的 apizt Key；先核对当前模型权限和价格，Key 不写入教材。
- 材料为原创合成样例；相关第三方项目仅作方法参考，真实执行范围以本页记录为准。
- 核对输入
- 保存响应
- 执行本地处理
- 验收文件和负例
原始输入、真实请求与响应、业务脚本、正反例检查及已生成的结果文件；不含 Key。
1. 准备这份输入，先确定不能猜的字段
语法通过之后继续验证数量、金额和重复ID。先将下面的原创合成材料保存为 input.json；不要一开始接正式客户资料。
本例与已有教程的区别：已有JSON Schema入门涵盖格式，本篇跨字段业务一致性完整验收器
input.json（较长时显示节选，完整文件在资料包）
{
"records": [
{
"id": "A",
"qty": 2,
"unit_price": "12.50",
"total": "24.00"
},
{
"id": "A",
"qty": 1,
"unit_price": "2.00",
"total": "2.00"
}
]
}
实际浏览器截图：原创合成输入及本次请求参数；不是第三方软件界面。
2. 发送一次小请求，保留原始响应
下载并解压资料包，按 README 创建独立 Python 环境。python run.py 默认仅离线复核已保存回执；显式运行 python run.py --live 才发起新请求并可能计费。
模型阶段使用下面的任务约束。若存在预处理，prepared-input.json 是去重、分页收集或过滤后的真实输入；完整原始材料仍保留。识图任务发送实际 JPEG，不把人工真值放入提示词。
对应任务的请求参数说明；完整实际 request-N.json 见资料包
{
"model": "gpt-4.1-mini",
"messages": [
{
"role": "system",
"content": "只处理给定的虚构演示材料。只输出JSON，violations为不重复的错误代码字符串数组，只使用total_mismatch和duplicate_id；correct_first_total为数字字符串。按qty*unit_price算金额，第二条1*2.00=2.00没有金额错误，识别重复id；不要改写原始输入。"
},
{
"role": "user",
"content": "{\n \"records\": [\n {\n \"id\": \"A\",\n \"qty\": 2,\n \"unit_price\": \"12.50\",\n \"total\": \"24.00\"\n },\n {\n \"id\": \"A\",\n \"qty\": 1,\n \"unit_price\": \"2.00\",\n \"total\": \"2.00\"\n }\n ]\n}"
}
],
"temperature": 0,
"max_tokens": 1024,
"provider": {
"sort": "success_rate"
},
"response_format": {
"type": "json_object"
}
}3. 执行本例的本地处理，模型字段还要再验算
以下节选来自这次实际执行的 verify-task.py 分支。完整函数和辅助方法均在资料包；运行 python run.py 会使用原始回执重放这段业务操作，而不是让模型自己宣布成功。
金额验算独立计算为25.00；重复ID在本地独立检测成立
verify-task.py · business-values 分支节选，需在完整脚本上下文运行
records = data['records']
check('金额验算独立计算为25.00', f"{Decimal(records[0]['unit_price']) * records[0]['qty']:.2f}" == output['correct_first_total'])
check('重复ID在本地独立检测成立', len({row['id'] for row in records}) < len(records))4. 查看真实结果、文件与验收记录
本次 8/8 项通过。模型返回与最终业务结果分开保存；以下是本地处理后的 result.json。
最后一次实测时间：2026-10-24T15:35:20.423711+00:00；HTTP 200；请求型号 gpt-4.1-mini；返回型号 gpt-4.1-mini；本次返回用量 169。中断或超时不会补造用量，多个尝试不合并成一次成功。
实际产物：checks.json、result.json。
| 检查项 | 本次结果 |
|---|---|
| 真实 apizt 响应 HTTP 200 | 通过 |
| 原始响应 content 可直接解析 JSON | 通过 |
| 事实检查：violations | 通过 |
| 事实检查：violations | 通过 |
| 事实检查：correct_first_total | 通过 |
| 明确错误的本地反例被验收规则拒绝 | 通过 |
| 金额验算独立计算为25.00 | 通过 |
| 重复ID在本地独立检测成立 | 通过 |
- 检查项
- 真实 apizt 响应 HTTP 200
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 原始响应 content 可直接解析 JSON
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 事实检查：violations
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 事实检查：violations
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 事实检查：correct_first_total
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 明确错误的本地反例被验收规则拒绝
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 金额验算独立计算为25.00
- 本次结果
- 通过
- 检查项
- 重复ID在本地独立检测成立
- 本次结果
- 通过
verified/result.json（节选）
{
"violations": [
"duplicate_id",
"total_mismatch"
],
"correct_first_total": "25.00"
}
浏览器实拍执行报告；原始 API 响应与本地验收分别保存。
5. 换自己的材料时，先检查失败分支
首轮识别了两种问题，但明细重复列出了金额错误；本地业务校验独立算数，修正版明确错误代码与去重规则。
本例是小样验证；替换输入后必须重新检查字段、事实和实际费用。
只把本篇标注的任务作为本次验收范围。第三方软件、未测模型、工具调用能力和真实用户数据都需要另行验证；没有调用视频生成模型。
- 金额验算独立计算为25.00
- 重复ID在本地独立检测成立
解压目录中运行；第一条离线，第二条显式发起新请求
python run.py
# 安全设置自己的 tokenba_API_KEY 后，才执行下面这一条
python run.py --live怎样确认已经完成
- 真实 apizt 响应 HTTP 200
- 原始响应 content 可直接解析 JSON
- 事实检查：violations
- 事实检查：violations
- 事实检查：correct_first_total
- 明确错误的本地反例被验收规则拒绝
- 金额验算独立计算为25.00
- 重复ID在本地独立检测成立
常见问题
JSON 合法但业务结果错只看 HTTP200 就完成了吗？
还需要按本页独立规则检查事实、缺失项及最终文件。模型阶段成功与本地工作流成功分别记录。
可以不登录其他平台运行本例吗？
可以。本例使用 apizt API 和本地 Python 脚本；离线复核也无需 API Key。第三方软件的原生 UI、插件和账号权限不在本次验收范围。
更换输入后还能沿用本页的通过结果吗？
不能。原始事实断言只适用于本页合成材料。替换输入后必须同步调整 expected、业务规则与负例，再检查输出。