展开本页目录
开始前准备什么
- 下载练习包并解压到独立目录，保留原件。
- 使用自己有权限的目标工具；AI建议与Word/Excel/PPT等原生命令分别执行、分别验收。
- 作者参考的执行范围见本页结果和README；未运行的目标账号、云端权限或界面操作不计为已完成。
- 以未改原稿为基线保存A/B副本
- 让Copilot先列出独立改动与同一句互斥改动
- Review→Compare→Combine先合并原稿和A
- 再把合并结果与B合并到新文档
- 对互斥日期留待确认
- 逐条接受独立改动后
- 交付合并修订DOCX、作者/冲突审阅表与源文件
1. 以未改原稿为基线保存A/B副本
以未改原稿为基线保存A/B副本，不按文件时间选最新版覆盖。
本页练习输入：原稿与A/B两位虚构审阅者DOCX，含独立修改和一处互斥日期。
2. 让Copilot先列出独立改动与同一句互斥改动
3. Review→Compare→Combine先合并原稿和A
Review→Compare→Combine先合并原稿和A，作者标签明确。
text
text
任务：Copilot Word 合并修订：把两位审稿人的副本合到新文档，保留冲突和作者
输入：原稿与A/B两位虚构审阅者DOCX，含独立修改和一处互斥日期。
请保留原件，并只对副本工作。按以下顺序执行：
1. 以未改原稿为基线保存A/B副本，不按文件时间选最新版覆盖。
2. 让Copilot先列出独立改动与同一句互斥改动。
3. Review→Compare→Combine先合并原稿和A，作者标签明确。
4. 再把合并结果与B合并到新文档，保留各自修订作者。
5. 对互斥日期留待确认，不自动接受最后出现的值。
6. 逐条接受独立改动后，检查冲突仍可见且原稿SHA不变。
7. 交付合并修订DOCX、作者/冲突审阅表与源文件。
交付：三份源DOCX；保留两位作者的合并修订副本；冲突清单和审阅决定表。
遇到缺失信息或不可执行的原生功能，明确列出，不用编造结果填补。
4. 再把合并结果与B合并到新文档
再把合并结果与B合并到新文档，保留各自修订作者。
5. 对互斥日期留待确认
对互斥日期留待确认，不自动接受最后出现的值。
本地参考与核对结果：两位审稿人对日期分别建议10月21日和22日，保留两作者原生修订与未决冲突；不按文件时间选择一个日期。
6. 逐条接受独立改动后
逐条接受独立改动后，检查冲突仍可见且原稿SHA不变。
7. 交付合并修订DOCX、作者/冲突审阅表与源文件
下载ZIP保留原始输入与作者参考两种身份；先按本页步骤完成自己的结果，再运行verify.py核对。具体依赖和已执行范围见README。
bash
bash
python3 verify.py怎样确认已经完成
- 两位作者的修订同时存在。
- 冲突未被静默采用后写值。
- 原稿不被覆盖。
常见问题
两个人各改一份Word，怎样合并而不把后一份覆盖前一份？
先保存共同基线，在Word Combine中逐份合到新的合并副本，并保留两位作者身份；不要用后一个文件直接覆盖前一个。作者参考保留真实修订对象，Word合并命令需读者实际执行。
AI能不能先指出同一句的冲突，再让我决定采纳哪一版？
可以让AI整理冲突位置和两个候选值，但无证据时不能代替负责人决策。本题日期有21日和22日两个建议，保留未决清单，其他互不冲突的改动另行验收。