展开本页目录
开始前准备什么
- 先解压练习包，保留原生输入文件；合成样本与作者参考不作为真实业务证据。
- 核对官方支持的账号、套餐、语言、客户端和管理员权限；本页不代替产品订阅。
- 八条回答均为作者虚构练习，不是真实用户调研。theme-reference.xlsx是人工标注，不是Gemini洞察导出。
- 导入八条合成回答作参考
- 确认只分析Q1开放题
- 在Forms查看Gemini洞察入口
- 逐主题回到原始回答
- 专门检查两个否定反例
- 核对空值与问题范围
- 保存真实洞察和人工差异
1. 导入八条合成回答作参考
打开responses.xlsx，先读R01–R08。Q1是课程改进，Q2是场地评价；两个问题不能合在同一主题集合里。实际Forms测试回答需由授权测试者填写，文件本身不会自动创建云端答卷。
2. 确认只分析Q1开放题
在目标Form确认分析对象为Q1。若入口要求更多回答或特定账户资格，应补充原创授权测试样本并记录数量，不能虚构平台已经满足门槛。
3. 在Forms查看Gemini洞察入口
按官方Summarize and analyse responses入口查看Gemini洞察，先保留未经修改的原始文本与观察时间。没有入口时不要截图制作一个仿Forms总结卡。
4. 逐主题回到原始回答
每个主题都回读原始Responses：讲义对应R01/R05，周末对应R02/R03，录播对应R06/R08。若产品不显示引用ID，自己在核对表填写定位，不能称为平台自动来源。
5. 专门检查两个否定反例
R02说“不需要周末补课”，R08说“不想要录播”。这两条不能因出现关键词被算为赞成；把支持和反例并列，发现摘要遗漏就记录。
6. 核对空值与问题范围
R07在Q1为空，不算反对或零分。检查场地评价中的“椅子偏硬”没有混入课程改进洞察；theme-reference.xlsx保留作者人工金标准。
7. 保存真实洞察和人工差异
保存真实洞察截图、原始回答和逐项差异，隐去真实测试者邮箱。以产品实际结果核对，不用作者人工主题表冒充AI输出。
prompt.txt
任务：Gemini Forms回答分析：在原表单查看开放题洞察，回读支持主题的原始回答
输入：input.docx和同包原生练习材料，保持原件不变。
1. 在原表单调用回答洞察
2. 指定一个问题而非合并所有题
3. 把每个主题对应回原始回答，并记录反例是否被忽略
具体样本：
R01；希望提前一天发讲义；桌子够用
R02；不需要周末补课；灯光正常
R03；周末补课我愿意参加；位置方便
R04；晚上开课也行，但不能晚于20点；椅子偏硬
R05；讲义提前发方便预习；场地整洁
R06；会后给录播；窗边很亮
R07；；没有意见
R08；我不想要录播，只要图文笔记；投影清楚
输出：Forms内洞察卡与主题到回答的核对表
验收：只分析指定问题，不把空回答作反对；主题支持数可人工复算
身份与边界：八条回答均为作者虚构练习，不是真实用户调研。theme-reference.xlsx是人工标注，不是Gemini洞察导出。
不得伪造产品入口、账号权限、来源、DOI、运行轨迹或已通过记录。
练习文件与执行范围
八条回答均为作者虚构练习，不是真实用户调研。theme-reference.xlsx是人工标注，不是Gemini洞察导出。
下载包保留作者输入、分析与结果参考，以及等待你填写的实际运行记录。此页未登录执行目标云端功能。
怎样确认已经完成
- 只分析指定问题，不把空回答作反对
- 主题支持数可人工复算
- 对Q1只能得出“讲义提前发有两条同向意见，周末和录播各有相反意见”，不能声称大家一致。
- 八条回答均为作者虚构练习，不是真实用户调研。theme-reference.xlsx是人工标注，不是Gemini洞察导出。
常见问题
谷歌表单的AI总结用了哪些人的回答？
按官方Summarize and analyse responses入口查看Gemini洞察，先保留未经修改的原始文本与观察时间。没有入口时不要截图制作一个仿Forms总结卡。 对Q1只能得出“讲义提前发有两条同向意见，周末和录播各有相反意见”，不能声称大家一致。
开放题总结漏掉反对意见怎么办？
R07在Q1为空，不算反对或零分。检查场地评价中的“椅子偏硬”没有混入课程改进洞察；theme-reference.xlsx保留作者人工金标准。 八条回答均为作者虚构练习，不是真实用户调研。theme-reference.xlsx是人工标注，不是Gemini洞察导出。
下载包中的结果是目标产品已经生成的吗？
结果参考由作者制作并以原生文件打开、渲染和检查，供你实际操作后对照。没有将本地材料验证说成目标SaaS已运行。