展开本页目录
开始前准备什么
- 下载独立练习包，阅读README的版本、套餐与实跑范围。
- 需可用 RAGFlow 1.0.0-rc1 实例、embedding/chat 模型和实际解析记录。官方部署起点为 x86-64、16GB RAM、50GB 可用磁盘；本练习未部署 RAGFlow、未嵌入、未编译知识。代码 Apache-2.0，模型许可另计。
- 准备自己的可用模型与账户；不把示例模型占位名或地址当作已验证配置。
- 读取两份关系原文
- 固定实体与关系规范
- 配置并执行真实编译
- 检查节点同名与类型
- 逐条核对关系方向
- 导出规范化观察清单
- 保留原句和错误图
1. 读取两份关系原文
equipment.md 和 suppliers.md 明确6个实体、5条有向边。电源模块供应方没有给出；本包人工真值图仅用于验收，不是 RAGFlow 图谱输出。
bash
python3 verify.py
2. 固定实体与关系规范
在 Graph 模板配置 product/part/supplier 类型；添加 supplies 并写明方向。默认类型不适合本题时先删减，避免同一“温度单元”被拆成两个节点。
3. 配置并执行真实编译
把 Graph 模板接入实际 Ingestion Pipeline，再上传两份原文执行。保存模型、模板与任务日志；没有执行 Compiler 就不会产生可验收图谱。
4. 检查节点同名与类型
在真实 Artifacts Graph 里查看温度单元只出现一次，且是 part；青禾部件社应是 supplier。本站没有运行此界面，官方图仅解释配置入口。
5. 逐条核对关系方向
沿 part_of 从温度单元指向风禾监测站；沿 supplies 从青禾部件社指向温度单元。对于没有供应方的电源模块，不接受模型自行补边。
6. 导出规范化观察清单
按人工真值中的稳定 ID 给实际节点做映射，整理自己的 nodes/edges。脚本按集合核对顺序可变的节点与有向边，不能代替检查原生图谱。
bash
python3 verify.py --actual my-graph-observation.json7. 保留原句和错误图
负例分别颠倒方向和替换供货目标。错误边先记录再修正；人工关系参考与真实模型结果放在不同文件，避免混淆。
怎样确认已经完成
- 原始输入、来源和单位已保留，材料检查及两条故意错误样例均运行。
- 在真实工具保存原生输出，回读本题关键事实、缺值与来源；未运行部分仍标记未执行。
- 保存工具/模型版本和实际结果，人工修改与模型返回分开归档。
常见问题
part_of和supplies的方向应该怎样检查？
将每条边与原文逐条对应：温度单元part_of指向风禾监测站，supplies从供应方指向部件；同名节点还要核对稳定实体与类型。
RAGFlow 知识图谱教程需要哪些条件？
需可用 RAGFlow 1.0.0-rc1 实例、embedding/chat 模型和实际解析记录。官方部署起点为 x86-64、16GB RAM、50GB 可用磁盘；本练习未部署 RAGFlow、未嵌入、未编译知识。代码 Apache-2.0，模型许可另计。
RAGFlow 知识图谱教程的图片和检查通过代表什么？
原始输入、人工参考与实际离线材料检查均有对应文件；官方图说明操作入口。目标软件和模型未执行的部分已在步骤中注明，不能用材料检查替代真实产品运行。