展开本页目录
开始前准备什么
- 先解压练习包，保留原生输入文件；合成样本与作者参考不作为真实业务证据。
- 核对官方支持的账号、套餐、语言、客户端和管理员权限；本页不代替产品订阅。
- 真实种子的研究类型和人群标签未由作者预填。工具若没有某个筛选选项就写不可用，不虚构控件。
- 打开书目与空集合表
- 保存不加过滤的基线
- 只加研究类型条件
- 单独测试对象条件
- 单独测试开放获取
- 组合条件再比较交集
- 保存范围和缺失限制
1. 打开书目与空集合表
读取seeds.ris和filter-record.csv，五篇只是起始书目，不是已验证满足过滤条件的论文。
2. 保存不加过滤的基线
以retrieval practice delayed retention运行宽搜索，保存实际论文ID、题名和顺序，命名S0。
3. 只加研究类型条件
从当前界面实际支持的选项选一项，另存S1。若本账号不提供该项，保留限制，不用提示词冒充原生过滤。
4. 单独测试对象条件
重置到S0再加受试对象条件，保存S2。对保留和移除各抽一条，到方法部分核对真实对象。
5. 单独测试开放获取
再重置并开启实际OA条件，保存S3，点开全文验证可达性；OA只是获取状态，不是质量评级。
6. 组合条件再比较交集
记录最终组合和集合S4，逐条解释S0中哪些被排除。过滤维度可能相互作用，不能把数量变化都算给最后一项。
7. 保存范围和缺失限制
结果表保留原始列表和人工回查链接；样本不足3个维度时标明不可完成，不为凑数手工制造工具条目。
prompt.txt
text
任务：Consensus研究筛选：组合研究类型、样本和开放获取条件，比较过滤前后的证据集合
输入：input.docx和同包原生练习材料，保持原件不变。
1. 先保存宽检索结果
2. 逐次开启研究类型、开放获取与受试对象条件
3. 比较新增/移除文献并抽查是否真的满足条件
具体样本：
A；10.1111/j.1467-9280.2006.01693.x；Test-Enhanced Learning；2006
B；10.1126/science.1152408；The Critical Importance of Retrieval for Learning；2008
C；10.1126/science.1199327；Retrieval Practice Produces More Learning than Elaborative Studying with Concept Mapping；2011
D；10.1177/1529100612453266；Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques；2013
E；10.1037/a0037559；The effect of testing versus restudy on retention: A meta-analytic review of the testing effect.；2014
输出：过滤器设置及前后集合差异表
验收：至少3个过滤维度各有保留/排除例；过滤不是研究质量总分
身份与边界：真实种子的研究类型和人群标签未由作者预填。工具若没有某个筛选选项就写不可用，不虚构控件。
不得伪造产品入口、账号权限、来源、DOI、运行轨迹或已通过记录。
练习文件与执行范围
真实种子的研究类型和人群标签未由作者预填。工具若没有某个筛选选项就写不可用，不虚构控件。
下载包保留作者输入、分析与结果参考，以及等待你填写的实际运行记录。此页未登录执行目标云端功能。
怎样确认已经完成
- 至少3个过滤维度各有保留/排除例
- 过滤不是研究质量总分
- 一次只加一个筛选维度，保存论文集合差异，逐项回原文核对；开放获取与研究质量分开。
- 真实种子的研究类型和人群标签未由作者预填。工具若没有某个筛选选项就写不可用，不虚构控件。
常见问题
Consensus怎么只看符合研究设计的论文？
从当前界面实际支持的选项选一项，另存S1。若本账号不提供该项，保留限制，不用提示词冒充原生过滤。 一次只加一个筛选维度，保存论文集合差异，逐项回原文核对；开放获取与研究质量分开。
同时加几个筛选条件后，漏掉了哪些研究？
记录最终组合和集合S4，逐条解释S0中哪些被排除。过滤维度可能相互作用，不能把数量变化都算给最后一项。 真实种子的研究类型和人群标签未由作者预填。工具若没有某个筛选选项就写不可用，不虚构控件。
下载包中的结果是目标产品已经生成的吗？
结果参考由作者制作并以原生文件打开、渲染和检查，供你实际操作后对照。没有将本地材料验证说成目标SaaS已运行。